Burqa ou niqab : Faut il une loi ?

Publié le par Deborah66

 

Eric Zemmour : "Une loi sur la burqa, puisqu'il le faut !"

http://static1.purepeople.com/articles/4/23/51/4/@/161661-eric-zemmour-637x0-2.jpg 

Source : RTL

Z comme Zemmour.

Extraits :

 

Vous vous souvenez de la célèbre phrase de Churchill ?:  « la démocratie est le pire des régimes à l’exception de tous les autres ».

Je finis par penser la même chose d’une loi interdisant la burka.

Les arguments des défenseurs de la loi ne me satisfont pas.

Ils disent que la burqa est contraire à la dignité de la femme. Certes !

Mais les femmes voilées pensent la même chose de certaines tenues indécentes que portent nos jeunes filles.

Ensuite ils invoquent des questions de sécurité.

Mais de simples décrets ne suffiraient ils pas ?

 http://4.bp.blogspot.com/_QfVWU-2pVL4/SszI1D4FFaI/AAAAAAAAIwY/8fmaRrZ4BJI/s1600/Cairo%2BUniversity%2Bstudents%2Bwearing%2Bthe%2Bniqab,%2Ba%2Bblack%2Bveil%2Bwhich%2Bcovers%2Bthe%2Bface%2Bexcept%2Bfor%2Bthe%2Beyes,%2Bstand%2Boutside%2Bthe%2Buniversity%2Bdormitory%2Bon%2BOctober%2B7,%2B2009.jpg

La burqa est donc une mesure religieuse pour certains musulmans et pas pour d’autres.

La droite comme la gauche s’interdisent un argument pourtant évident. Il y a un vieille adage qui réglait jadis nos sociétés: « A Rome fais comme les romains »

La laïcité exige que la religion soit discrète dans la rue pour ne pas offenser l’autre.

La religion c’est l’affaire du privé, de la maison.

 

http://www.brisbanetimes.com.au/ffximage/2009/01/16/niqab_gallery__600x392,0.jpgLa burqa c’est un Vêtement qui clame aux yeux de tous, la loi de dieu est supérieure à celle de la République française.

Ce n’est pas notre univers mental et esthétique ni culturel. Pas nos coutumes, pas nos usages.

A ce titre, par respect pour la France, ses habitants, son histoire, on devrait se l’interdire.

 

Depuis 30 ans on a exalté en France le respect absolu des origines, le droit à la différence.

Les chevaux légers de l’anti-racisme on rejeté l’assimilation et ses nécessaires contraintes collectives comme un corset colonialiste.

L’islam radical se sert de cette conception de la liberté pour imposer son ordre communautaire et montrer sa force.

Comment la République française fera t-elle appliquer cette loi dans des banlieues où les CRS ne se déplacent qu’à 2000 ??!

Comment éviter que l’ensemble des musulmans français ne se sentent agressés ?

 

Plus on attendra, plus la question deviendra explosive.


 

Eric Zemmour.

 

Publié dans SOCIETE

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
<br /> <br /> Nos députés?? des bons à rien surpayés!! voilà un scandale!! le salaire des députés!!! incapables dans leur travail pourtant léger et bien payé!! ils sont juste à créeer des<br /> polémiques!!lamentables!!!<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
Y
<br /> c'est avant tout le choix de la femme ( si on le lui en laisse... ) Perso, je suis aussi entraineur d'athletisme ( en plus d'être dessinateur ) et j'ai 2 athletes originaire du Maroc... Elles<br /> sont heureuses d'être sorties de ces coutumes d'un autre temps !!! liberation par les etudes, liberation par le sport !<br /> <br /> <br />
Répondre
B
<br /> <br /> Burqa ou niqab, le débat ne devrait pas se situer à un niveau religieux.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Le regard et le visage tiennent un rôle primordial dans la communication verbale et<br /> non-verbale. Ils sont à l'origine de facultés développées chez l'être humain (et autres animaux) qui consistent:<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />      - à pouvoir découvrir un<br /> être dans son environnement<br /> <br /> <br />      - à être capable d'en<br /> connaître ou reconnaître l'identité<br /> <br /> <br />      - à choisir l'attitude<br /> relationnelle à adopter avec cet être<br /> <br /> <br />   (éventuellement à s'en méfier ou s'en défendre<br /> en cas de danger)<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Notons au passage que ces facultés de communication, de reconnaissance et de réaction face à<br /> l'environnement, sont déjà présentes chez les nourrissons, quelque soit leur sexe, race et croyance.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> De plus, le refus unilatéral de ces facultés de la part d'une minorité qui dissimule son<br /> visage, peut être interprétée comme une négation du genre humain dans ses droits naturels. (découvrir son environnement, le reconnaître, communiquer et assurer son intégrité)<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Personnellement, je ne suis donc opposé à tout vêtement, accessoire vestimentaire,<br /> accoutrement (religieux ou pas) porté en permanence en lieux publics, et dont le but et/ou les effets sont de dissimuler l'identité, la physionomie et l'expression du visage vis-à-vis<br /> d’autrui.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> http://www.la-convergence-ethique.org/<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> accueil@la-convergence-ethique.org<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
@
<br /> je viens de lire les coms avant moi ainsi que tes réponses et mon avis rejoint l'idée général<br /> bonne journée déborah<br /> <br /> <br />
Répondre
:
<br /> <br /> Je préfère ne pas dire ce que j'en pense car je serais censurée ... <br /> Bon jeudi ! Bisoux$$$<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
D
<br /> lol!!!!<br /> Pas par moi Dom en tous cas!!! <br /> <br /> <br />