Présentation

 

Catégories

 

COMMENTAIRES

 

MES BLOGS PREFERES

 

Lundi 22 février 2010 1 22 /02 /Fév /2010 10:01

Non au Quick exclusivement Hallal!!!

Stop au quick Hallal !

 
Source: l'express.fr


Au quick, c’est viande Hallal pour tout le monde !!!

Il est inacceptable qu’un précepte religieux impose une consommation à des citoyens…

Comment la République laïque doit résister, doit imposer sa loi à ceux qui tentent d’en imposer une autre ?

Pour aider les musulmans modérés à poursuivre l’intégration dans une république ouverte, généreuse de leur communauté, il faut interdire ce communautarisme !

 

Je vous invite à visionner l’edito qui suit…

http://www.drzz.info/ext/http://www.lexpress.fr/actualite/stop-au-quick-halal_849803.html

Deborah

Par Deborah66 - Publié dans : SOCIETE - Communauté : Sortons du troupeau!! - Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

ben moi de toute façon je ne suis pas accro à ce genre de bouffe
Commentaire n°1 posté par @lex le 22/02/2010 à 13h18
Nous 'y allons jamais !! Bises !
Commentaire n°2 posté par patriach le 22/02/2010 à 15h39
Je n'allais déjà pas manger dans les "Quick"... Et cette affaire extreme  m'incitera encore moins à y aller !!! point !!!!!
Commentaire n°3 posté par Ydel le 22/02/2010 à 16h59
Je te rejoins Ydel!
Réponse de Deborah66 le 23/02/2010 à 12h03
On n'a qu'à boycoter TOUS les Quicks !!! Grrrrrrrr
Moi, je n'aurais pas de mal car je ne vais jamais dans les fast food ... D'ailleurs, au restaurant, en général ...
Bon mardi ! BisouXXX
Commentaire n°4 posté par dom le 23/02/2010 à 09h09
Le boycott serait une excellente reponse à cette provocation!
Réponse de Deborah66 le 23/02/2010 à 12h08
coucou Déborah
je vais aller lire l'édito de drzz mais avant cela dire que le boycott de tous les quicks s'imposent à l'évidence !!!
bisous
Commentaire n°5 posté par kéline le 25/02/2010 à 14h37
En fait je suis tombée sur une vidéo de Christophe Barbier, le seul journaliste qui a actuellement une attitude courageuse face à l'islamisation de la France qui progresse
Bisous Déborah
Commentaire n°6 posté par kéline le 25/02/2010 à 14h40
Si d'une certraine façon je reconnais le droit à tous de pouvoir pratiquer sa foi en toute liberté, je reste cependant contre le fait de l'imposer à tous comme petit à petit les extremistes musulmans le font assez incidieusement.
D'accord pour des fast food, même Quick ou McDo servant du hallal, mais pas d'accord pour que ce soit l'unique choix.
Lorsque Mme F. Amara déclare que rien n'oblige les autres à prendre du hallal, qu'ils peuvent prendre du poisson, c'est justement contre ce genre de réponse qu'elle se serait battue pour discrimination si ça avait été l'inverse...
Pourquoi ces restaurant ne servent-il pas du hallal ET du non-hallal?
Comme le dit ce journaliste, pour lequel je n'ai pas toujours été d'accord avec d'autre de ses interventions, aujourd'hui la république et sa laïcité baisse le pavillon sans même s'en rendre compte.
Toujours sous prétexte de conserver la paix et la sécurité de tous, on se l'aisse imposer des petites choses... le refus d'un médecin homme pour soigner une femme musulman, l'arrangement d'heures spéciales dans les piscines etc...

Quoi penser de tous cela? Tout d'abord un réel constat d'echec.

Parce qu'il faut bien le reconnaitre, si nous avions réussi l'intégration des premières générations d'immigrés, plutôt que de les parquer dans des banlieux, toutes neuves à l'époque je suis d'accord, mais surtout loin de nos fenêtres de petits bourgeois, pour que surtout ils ne se mélangent pas à nous, nous n'en serions pas là.

Si, à qualification égales, plutôt que de les cantoner aux basses besognes comme balayer nos rues, faire la plonge, enfin faire tout ce que le français moyen se refusait de faire puisqu'il y avait les immigrés pour le faire et en plus moins bien payé, nous n'en serions pas là.

Si, après 40 ans de carrière, le père en retraite est encore obligé de sortir faire les 3/8 pour combler les fin de mois parce que la retraite de 40 ans d'un salaire de misère c'est encore plus la misère, nous n'en serions pas là.
Et je ne parle pas des derniers immigrés "cliché" pratiquant la polygamie et ayant une multitude de gamins à nourrir, je parle des premières ou deuxièmes générations, qui ont tenté autant qu'on leur permettait de le faire de s'intégrer, qui croyaient et espéraient à la laïcité et à l'état de droit... Les générations silencieuses qui espéraient que dans le pays des droits de l'homme ils seraient traité comme des hommes et non comme des serviteurs, mais qui disaient sagement oui en baissant la tête et en espérant que ça change avec le temps.

Je ne cherche pas des excuses aux comportements extremistes ou des extremistes, loin de là, et mon commentaire pourrait parraître "pro-islam ou pro-musulmans" et je n'essaye pas non plus ne nous culpabiliser une fois de plus, parce que c'est, à mon avis, un excès de ce sentiment de culpabilité qui fait qu'aujourd'hui nous baissons l'étendart de nos valeurs, mais j'essaye de comprendre comment on en ai arrivé là...

Bien sure que cela arrive aussi aux français de souche, il y a d'ailleurs aujourd'hui, de par la conjoncture et les difficultés causées par les crises à répétitions, un certain "équilibre" dans le partage des "basses besognes", parce qu'aujourd'hui, le français de souche est beacoup plus près à accepter ce genre d'emplois qu'il pouvait l'être à l'époque où l'industrie était florissante et que même si c'était pour travailler à la chaine, c'était toujours bien mieux vu que de ramasser les poubelles, mais une jeune "Patrick Martin", même s'il vient de la banlieu, se fera moins souvent contrôler par les flics dans la rue, il aura plus souvent la chance d'aller au minimum jusqu'à l'entretien d'embauche, se verra aussi proposer de meilleures choix question logement et aura moins souvent le risque de se faire refouler des boites de nuits qu'un "Aziz BenSoussan".

Nous avons échoué parce que si, malgré les beaux discours des politiciens passé et présent, nous n'avions pas cette attitude arrogante et post colonialiste envers ceux qui sont "différents", des "pas comme nous" comme j'entend trops souvent à mon goût, les 2èmes, 3èmes, 4èmes générations et ainsi de suite, seraient aujourd'hui tellement intégrées, qu'elles ne seraient pas en quette d'identité, elles seraient française ou non, mais fières d'être française ou de vivre en France et elles diraient à tous ces immam intégristes d'aller se faire voir ailleurs avec leur discours à la noix, parce qu'ils auraient quelque chose à perdre que de se ralier à un islam intégriste.
Hors aujourd'hui ils n'ont rien ou presque rien à perdre, ils n'ont aucune vision de l'avenir, on leur dit de faire des études, mais les écoles et les lycées sont régis par la loi du plus fort, et sous prétexte que ces lieux sont des espaces de liberté et de connaissances, le corps enseignant à la bétise de refuser l'installation de portiques de sécurité à l'entrée des batiments ou d'y accepter des services de sécurité ou de surveillance (et oui encore de relant post 68 qui refuse tout forme d'autorité dans les écoles à l'exeption du corps enseignant) pour y faire respecter un minimum l'ordre et la sécurité de ceux qui s'y rendent. Mais quand le coprs enseignant est débordé et ne sait plus gérer les questions de sécurité...quoi faire???

Par ailleurs, cette "tellement belle et meilleures du monde"  - comme ils se gargarisent à le dire à longueur de temps malgré le fait que l'on s'approche inexorablement du bas du tableau en matière de classement mondial - éducation nationale à l'intelligence de placer dans ces zones sensibles, des jeunes enseignants sans aucune expérience plutôt que des personnes ayant fait leur preuve tout au long de leur carrière.
Tout cela aussi, parce qu'au lieu de se relever les manches et d'avoir le courrage de relever un dernier défit avant de partir en retraite, les enseignants de l'éducation national ont, en fin de carrière, perdu tout goût à l'enseignement, et ne font plus que des plan de retraite, tellement cette "grande maison", cette "grande famille" qu'est l'éducation nationale les a usés jusqu'à la moelle.

Bref depuis des années, des millions d'euros ont été dépensé par les gouvernements qui se sont succédés pour des "placébos" pour des "pseudo réformes" tant dans l'éducation que dans la politique d'intégration, sans pour autant faire de réelle changement sur le fond de la question. Si le citoyen moyen est près à accueillir un homme, ou une famille, quelque soit ses origines, qu'en est-il du système?

Alors on va donner des aides pour compenser ce manque d'intégration et on va dire que ça devrait leur suffir, et en même temps, on va creuser les innégalités, parce qu'un immigrés, de par son statut et sa situation de famille pourra peut-être, selon les cas bénéficier de plus d'aide sociale qu'un français de souche, d'où la naissance de ressentiment.
D'un autre côté, le français de souche, va peut-être plus facilement trouver un boulot, mais sont salaire sera alors peut-être trop élever pour bénéficier d'aide et trop faible pour vivre dignement... D'où rebelotte pour les ressentiments.

Aujourd'hui, à cause de ce sentiment d'echecs en matière d'intégration, les politiques sont près à accepter l'inacceptable, et à balayer d'un revers de la mains les valeurs qui ont fait de la France le pays qu'elle est, ou devrais-je dire qu'elle était.
Un peu comme le réchauffement climatique, le processus est enclanché, et je me demande s'il n'est pas déjà trops tard, ou sinon, cela va demander énnormément d'efforts et de volonté ferme temps de l'état que du pays tout entier, mais en aura-t-il la force ou le courage?
Encore une fois, et que l'on ne me prète pas des mots qui ne sont pas les miens, je n'ai personnellement rien contre les immigrés, ou même les français puisqu'il y en a aussi, qu'ils soient musulman, indouhiste, témoins de jéhova, scientologues ou je ne sais quelle autre religion , temps qu'ils respectent les lois de la républiques, et la laïcité de ce pays, et c'est
Commentaire n°7 posté par Commissaire le 27/02/2010 à 16h56
Cher Commissaire,

Je te remercie d'avoir développé ta pensée.
Réponse de Deborah66 le 28/02/2010 à 13h02

Débat extrêment ridicule. Ils y a rien de scandaleux, Quick n'a pas convertie tout ces fast-food en "hallal", seulement quelques uns.

Déjà plusieurs magasins sont exclusivement hallal depuis des années... Il faut donc stopper cette polémique stupide sans fondement.

Cordialement,

Forgaza

Commentaire n°8 posté par Forgaza le 23/04/2010 à 03h41
Ecrire un commentaire

Mes dernières publications

Liste complète

 

Recherche

 

Recommander

Partager ce blog

 

Archives

 

Calendrier

Mai 2012
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

 

Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés